Näita seda postitust oma poiss. Kuidas kanda riideid “Kuidas teha mees”

- Jah, söör. Palun, natuke kõrgemad püksid, sir, veerand tolli. Jalatsite ja manseti vahelisel vahekaugusel peab sokk vilkuma ettevaatliku elegantsiga. See peenus on äärmiselt oluline.
- Nii et?
"Sobimatu, sir."
��Elus on hetki, Jeeves, kui inimene küsib endalt:„ Kas püksid on sellise tähelepanu all? ”
- See meeleolu läheb, söör.

P.G. Woodhouse

Selle blogi algne idee oli kirjutada maskuliinsest stiilist, eirates lõkse ilmsete ja hackneyed teemade kujul. Ja sellest hoolimata sunnib paar tarkvarateksti üles objektiivse reaalsuse kirjutama. Tänase materjali ilmumine on tingitud kahest põhjusest:

1. Müüt, et kostüümid peavad kandma. Jah, loomulikult ei ole stiil mitte ainult riided, vaid ka ise / maailma taju, kuid see asjaolu ei õigusta neid, kes ütlevad, et „kostüümid ei sobi mulle”. Et kostüüm näeks hea välja ja “maagia” hakkas tööle, piisab järgmiste põhiliste maandumisreeglite järgimisest.
2. Teadvuseta tajud ja täielik ketserlus, mis on täis selliseid artikleid Internetis, mis on kirjutatud plaanina. Osa nendesse viidavatest andmetest on lootusetult aegunud, teine ​​on esialgu vale. Tahaksin teha olulise materjali, mis on praegu oluline, kuid samal ajal "ajatu".

Niisiis, ülikonna põhiandmed on kolm, nagu tavaliselt - särk, püksid ja jope (tarvikute kohta pole täna). Lähme järjekorda.

Särk on teine ​​nahk . Ainsad vabadused, mis peaksid selles olema, on need, ilma milleta te ei saa liikuda / hingata (käeaukude varrukad, krae, kerge talje toetus). Püksidelt kinni jäänud ja tuules libisevad purjed ei ole vajalikud. Õla ja hülsi lihvimise õmblus peaks ideaaljuhul paiknema õlgade ülemisest ülemisest luust (postituse kirjutamise ajal sain teada, et seda nimetatakse "acromioniks" ja see ei ole klavikuli serv, nagu ma varem arvasin).

Varruka pikkus on pigem maitse ja õnne. Minu arvates peaks see kaasaegses ülikonnas, vabas olekus, jõudma täpselt küünarvarre ja käe konjugatsioonini (kui sa vaatad käe sisemust, on see naha „voldik” selle aluse juures) ja tagasipöördumine tõenäoliselt lisab veel 1-2 cm pikkust. Harja piirist lühemaid varrukaid ei tohiks valida, eriti kui särk on kantud jope alla (selgitan hiljem, miks).

SIIT SIIN

Kaelarihm peaks kinnituma ülemisele nupule, mitte hingamist piirama , kuid kui see ei ole võimalik (tingimusel, et ülejäänud särk sobib ideaalselt) - kandke seda kaeluse katkestamisel ja lipsutades, "pingutage" kaelarihmaga, mitte kinnitades nuppe . See on pool meetrit, kuid parem kui särk, mis on vajalikust suurem kui 2-4 suurune.

Ja mis kõige tähtsam (koos õlgadega), millele peaaegu kõik on läbistunud - maandumine talje. Särk ei ole mitteametlik särk, mida saab kanda! See on objekt, mis kordab teie figuuri, nii et kriitiline maksimaalne vabadus, mida näete püksidesse / teksadesse, on kolmas pilt (kuigi soovitan tungivalt kinni pidada esimesest ja teisest). Hoolimata kohutavast drenaažist annab see näide hästi esile:

Üldiselt, kui ostate õhukesest särgist või isegi tavapärasest sobivusest, siis ei ole tõenäoline, et see probleem tekib, kuid igaks juhuks peab ka varrukate käeauk (see on koht, kus keha ja varrukad käega ühenduvad) tagama liikumisvabaduse ja mitte. koe maht ei tohiks olla seal.

44-ndatel oli see natuke erinev.

Püksid on spetsiifilised erinevat tüüpi kuju ja stiili jaoks . Näiteks ei pöördu minu keele ümber, et hukka mõista kellegi valiku vöö kõrgus - üks saab lihtsalt naba püksidesse minna (ma ei nalja, see võib töötada, eriti kui kandja teab ja meeldib kanda vanu riideid) talje, kuid on veel universaalseid reegleid, mis aitavad valiku tegemisel.

Reegel number 1: maandumine talje . Selleks, et mõista, kuidas teatud püksid üldse on kulunud (kõrge, normaalne, väike talje), peate kandma neid nii, et jalgevahetsoonis (vabandust, kuid rätsepad on inimesed, kes ei tea häbi) on minimaalne (kuid jälle) ruumi, mis ei takista mugavust ja liikumist) (ma teen reservatsiooni, et see ei puuduta pükse Vivienne westwood ja muud ekstravagantsed moemärgid). Alles siis näed vöökoht ja sa saad järeldada, kas teie suurus on püksides või mitte. Midagi ei ole halvem kui keskmise ja kõrge vööga püksid, mis "täiuslikult" istuvad oma puusaga mehega, jättes kubeme piirkonnas koletise vabaduse.

Kui sulle meeldib kogu sobivus, kuid talje pikkus on mitu sentimeetrit laiem või soovitud - lihtsalt osta ja anna püksid kaptenile vöökohtade jaoks. Võite näiteks mulle . ☺

Reegel nr 2: pükside pikkus . Kui olete juba täpselt aru saanud , kuidas püksid peaksid vöökohal korralikult istuma (ja veenduge, et nad ikka veel istuvad) - vaadake pikkust (selles järjekorras, mitte vastupidi!). Üks kohutavamaid asju, mis on kirjutatud peaaegu kõigis „juhendites”, on see, et püksid peavad moodustama müütilise „ühe ruumi jalatsil”. Tänapäeval eksitab see kummaline sõnastus paljudele algajatele ja muudab need järsult pikad püksid ostmiseks, nii et soovitaksin teil kuulata Jeepi fraasi epigraafilt („kingi ja manseti vahelisel vahekaugusel peaks vilkuma juhuslik elegants”). Liiga lühikesed püksid äri- või pooltööstuslikus stiilis on ekstravagantsed, kuid võtame lõpuks hüvasti ebaõnnestunud Nõukogude traditsiooni „rohkem kangast, seda parem”. Eemaldage vaia, kandke püksid kaptenile hemmingil (ma ei ütle kellele ) ja rõõmsalt kannate rõivast, mis sobib teie suurusega. Lühidalt - pükside pikkus peaks veidi katma pahkluu luu . Mitte rohkem.

Jopi istutamine on raskem, kui tundub esmapilgul. Hoolimata asjaolust, et see on üks konstruktiivselt keerukamaid riideid maailmas ja selle maandumisel on palju nüansse, alustame alustest. Peamine punkt - õlgade sobivus. Jope õlg = serv õlast! Mäleta seda üks kord ja kõik. Isegi kõige lõtvamal korral ei tohiks õlarida minna kaugemale kui oma õlg. Niisiis, peaaegu nagu särk, on õla ülemine luu teie jopehülsi algus. Maksimaalne kaugus sellest punktist on 1 cm. Suurem osa ülejäänud vigadest on kapteni poolt korrigeeritud, kuid õlad ei ole reguleeritavad. Nii et võtke endale kogu tähelepanu.

Lihtne ja selge pilt

Edasi, jätkates ülemise poole arutelu, - parem käevõru, seda parem on jope . Lubage mul teile veel kord meelde tuletada: käeaugu on koht, kus varrukad varrukatesse õmblema. Loomulikult on sõna "parim" jope on liialdatud, kuid 90% juhtudest. Esiteks on laia käeaugu vähem esteetiline, teiseks annab see käte liigutamisel ja tõstmisel ebamugavusi ning kolmandaks, lai käeaugu on kindel näitaja mantli tehase tootmisest (garanteeritud tootjale, et iga ostja sobib sellega). Seetõttu veenduge, et vabadus käeaugus oleks, kui mitte minimaalne, siis vähemalt mõõdukas.

Jope pikkus - vaieldav küsimus. Jällegi, esimene asi, mida ma tahan teha, on müütide hajutamine. Kõige ilmsem replikatsioon - vabalt rippuv käsi peaks haarama riiuli serva (jope esiosa), mis tähendab, et pikkus on õige . Kõik inimeste käed on äkki erinevad, ja kui ta sind kinni haarab, ei ütle see ikka veel midagi. Ühe, see reegel toimib, koos teistega ei ole, seda ei saa universaalseks nimetada.

Rohkem mõistlik, kuid minu maitse jaoks on veidi vananenud klišee - jope tagakülg täielikult tagumik . Ok, see võib rulluda tingimusel, et ülejäänud maandumine tundub täiuslik. Kuid tavaliselt esimese / teise / ühe kostüümi valimisel ei ole see nii, mis tähendab, et sellest saab veel üks “pluss” piggy panga omadustes, mis muudavad su figuuri midagi kartuli kottiks. Minu isiklik „reegel”, mis pole kunagi ebaõnnestunud, kõlab sellisena - kaasaegses ülikonnas peaks jope tagakülg pisut katma tuharate väljaulatuva punkti (et see oleks lihtsam - preestrite keskel). See miinimum on küllaltki piisav, et mitte naeruväärne, "moes", kuid samal ajal rõhutada kuju ja kergust. See pikkus on eelistatav keskmise ja madala vööümbrisega, kõrge puhul on parem jääda tagurpidi "täielikult katta tuharad." Ülaltoodud pilt on hea kaasaegse jope pikkuse näide.

Järgmine - talje küsimus . Soovitan sel juhul kanda nööbit, kui vastupidine ei ole vajalik. Nii et ülemise nupu kinnitamisel peaks jope olema keha kuju. Loomulikult toimub see ideaalsetes kostüümides ideaalses maailmas, kuid meie puhul lepime kokku vähemalt ühe (lubage mul korrata klišee, seekord täiesti piisav) - maksimaalse vabadusega särgi ja nööbilise jope vahel - ühe õuna või ühe õunaga. rusikas. Midagi rohkem on juba ületatud. Kui jope "pingutab" ja takistab liikumist, kui see nööbib, tuleb see ka tähelepanuta jätta.

Maandumine suitsetaja vööst / Maandumine terve inimese vöökohale (kuid varrukad ei ole üldse head)

Teie jopehülsid on pikemad kui vaja . Võib-olla arvate, et jakk peaks katma oma särgi. Võib-olla te lihtsalt ei mõelnud selle küsimuse üle. Igal juhul peaks jope varrukatel olema lühem kui särk 1-3 cm . Kui sa ei näe särgi ümbrist oma jope alt, minge kohe kapteni ja vähendage jope (või vahetage särk). Hea juhend mantli varruka õige pikkuse jaoks on küünarvarre välisküljel paiknev luu, mis liigub käe sisse. Sellest pintslini umbes paar sentimeetrit. Prantsuse mansetiga särgid (manseti lingi all) peaksid nägema veelgi tugevamad - 2-4 cm või lihtsama orientatsiooni jaoks enne manseti lingi serva / keskosa nähtavust.

Õigus varrukad, parem õlad, parem käeaugu.

Veel üks asi - palun ärge kandke kolmest nupust koosnevat jakki ("2,5 nuppu", kus üks nupp on lapi serval, ei arvestata). Pane see lihtsalt vahepeal. Kui te ei ole aastakäigu asjatundja ja sa oled alla 45-aastane, arvavad kõik, et sa pärisid selle isalt või vanaisalt. Asjaolu, et jope alumine nupp ei jää kunagi püsima, on see, mida te loodetavasti teate ilma mulle. Kui ei, mäletage igavesti ja viige see automatismi.

Pilud, nööbid, nööpaugud ja muud detailid on rohkem stiilist kui maandumisest, nii et praegu ei puuduta neid.

Kui te mäletate neid lihtsaid ja üsna intuitiivseid põhitõdesid, muutub teie (või teie poiss) jahedamaks kui Colin Firth.

Noh, ok, sa ei saa, kuid vähemalt natuke lähemale.

Reposting teistesse ressurssidesse - ainult originaali aadressi alusel.

Telli blogi uudised VKontakte sisse Facebook .

Täname lugemise eest, olge elegantsed!